|
| frontpage | music | karaoke | games | forum | berks | columns | quizzes | crosswords |
|
Main Forum - Category:Politics & Issues
In my opinion...
Disclaimer: This is just my opinion and all are free to drop by and post comments however contrary they may be. Kapag ininsulto ako hehe wala lang di ko na lang papansinin, ayoko mag-stoop down sa level nila.
Ngayon hindi ko ipinost to para patunayan na may God, ipilit ung beliefs ko o sabihin na mali ang mga atheist or other religions. Meron silang karapatan sa mga paniniwala nila pero gaya ng lahat ng religion wala rin silang karapatan na ipagtulakan ang paniniwala nila sa iba. Game. Do God exists? According sa aming mga Catholic, by faith naniniwala kami na may God na lumikha sating lahat. Sa mga atheists naman di sila naniniwala na nag-eexist si God because there is no scientific proof na mayroong God. Hmm tanggapin natin na tama sila kasi kung meron eh di sana ipinakita na ng mga scientist yun di ba? But then again di pa naman naglalabas ang science ng theory na HINDI nag-eexist si God, tama ba ako? Ngayon baka sabihin nila na hindi na-oobserbahan ng science si God kaya ibig sabihin di sya nag-eexist. Sabi nga dun sa nabasa ko nalimutan ko na, Absence of evidence is not evidence of absence. Marami ding hypothesis ang science na hindi na nila ginamitan ng observation saka demonstration. Masasabi ko na ang science ay 'agnostic' pa rin kung may God nga o wala. Question of faith na lang yan sa mga scientist. Ibig sabihin hindi pinatutunayan ng science na tama nga ang mga atheist. Ang mga Christians illogical, puro faith, hindi matino sumagot, makitid ang pang-unawa, etc. Guys sa totoo lang, walang kinalaman ang religion sa pagiging Christian mo or pagiging atheist mo or whatever sa logic, sa intelligence sa pagiging rational. Si Albert Einstein, ung contribution nya sa science (QUANTUM MECHANICS, Theory of Relativity, etc.) Although di sya Christian, naniniwala siya na ang universe ay isang 'creation'. Si Kurt Godel isa sa matitinding logicians, inelaborate nya yung Leibniz's ontological proof of God's existence sa mga kaibigan nya na ngayon eh kilala na bilang Godel's ontological proof. Maraming scientist ang religious o kaya naman eh naniniwala na may God. Ang nakikita ko lang na problema sa mga Christians na ka-tristan natin eh lagi silang inuunahan ng emosyon nila tulad ng pag-kainis,pagkapikon,pagyayabang, etc. guys ang pikon kahit kailan hindi nananalo. Bago kayo mag-comment or makipag argue, i-cool nyo muna sarili nyo, tapos mag-isip kayo, pag di kayo sure sa sasabihin nyo quiet muna, alam ko mas magaling pa kayo kesa sa mga nababasa ko. Yun lang. Mas logical, makabago saka progresibo ang atheism. Sa totoo lang, matagal na rin ang atheism, meron akong nabasa na may theological discourse ang atheism mula pa nung 17th saka 18th century. Ngayon kung sa pagiging progresibo naman, yung mga paniniwala nila noon eh ganun pa rin hanggang ngayon, tama ba? So in short, hindi ito nakakapagpatalino, hindi ito makabago saka hindi ito progresibo or nagdedevelop. Ang mga Atheist ba hindi violent or ipokrito gaya ng "ibang religion"? Masasabi ko lang, gaya rin sila ng ibang religion, ngayon kung may papalag at magsasabing wala kaming crusades saka inquisition tulad nyong mga Christians, siguro di nya alam ang history ng atheism. Research nyo ung history ng Soviet Union, ang religion nila eh ibinase sa Marxism-Leninism na nagsasagawa ng "religious cleansing". Research nyo rin ang Lenin's Bolshevik revolutionaries saka Khmer Rogue. Hindi ko hinahanapan ng mali ang mga atheists ha, ang sakin lang, wag nyong titignan ang religion sa worst side nila, check nyo tong quote: "You should see religion as promoting the truth rather than simply trying to sell its agenda. At its worst it is simply trying to sell an agenda, but at its best I think it is more noble than that. There is a tendency among Transhumanists to judge religion by its worst parishioners and its weakest minds. Let's not fall into that trap." - Mark Walker, transhumanist philosopher If God is good, why is that He let Evil exists? Ang walang kasawa-sawang sagot. Free-will. Nyek free-will na naman. Teka tignan natin, isantabi na natin si God. Ba't nagkakaroon ng giyera, ng krimen, sakuna, sakit, etc.? Nagkakaroon ng giyera o away dahil sa intolerance natin. Hindi tayo marunong tumanggap ng pagkakaiba or differences. Yung krimen naman nangyayari dahil hinahayaan nating mangyari, example may na-rape saka nang-rape. Kung hindi naging pabaya ang na-rape, hindi sya mararape. Kung pinagtanggol nya ng maayos ang sarili nya o kay nag-iingat sya saka umiiwas sya sa mga delikadong lugar di sya mararape. Yung nang-rape naman, kung alam nya ang tama sa mali, pupusta ako na hinding-hindi nya ggawin ang mang-rape. May God ba na involved? Lahat yan nasa tao na rin. Yung sakuna naman, ang lindol nagpaparamdam muna yan, ang PAGASA naman nagbababala na sa mga tao bago dumating ang bagyo, ang bulkan bago sumabog may mga warning signs muna. Bakit may namamatay pa rin sa sakuna? Kasi matigas ang ulo ng mga tao. Dahilan nila walang magbabantay sa bahay, ayaw nila manakawan, ayaw pa nilang umalis ligtas pa naman, etc. wtf. Yung sakit, bukod sa mga komplikasyon ng pagtanda, nagkakaroon tayo ng sakit gawa na rin ng kapabayaan natin, marumi tayo sa paligid natin siyempre magkakasakit tayo, wala tayong disiplina sa pagkain natin natural magkakasakit tayo. Sino may kasalanan? Mabuti nga at binigyan tayo ni God ng free-will kung hindi eh magiging parang puppet na lang tayo. Magiging boring ang buhay. Hay awat na nga muna sa sermon. Sabi ng ibang Atheist, ang Christianity or any other Religion ay walang logical at rational na basehan. Hmm try nyo i-research ang Kurt Godel's Ontological Proof. Teka bakit nila sasabihin to eh hindi pa naman napapatunayan ng science na hindi nga nag-eexist si God? Hmm Close-mindedness? Illogical? Irrational? Saka bakit sila nagcclaim na walang God, hindi sila naniniwala na may God o kaya wala silang faith na may God, pero ang pinapakita nila tulad ng pagtatanong ng tungkol kay God, omnis something like that, bakit ganito si God ganun ganito, hmmm masyado naman ata silang concerned sa isang bagay na para sa kanila eh hindi nag-eexist at hindi nila pinaniniwalaan. Bakit may mga atheist na nagpapaconvert sa Christianity kung irrational saka illogical ang religion? Cge magbabanggit ako ng name, C.S. Lewis Christian-turned-atheist-turned Christian ulit, saka isa pa Anthony Flew, former atheist philopher yan ha, quote ko sya: "It seems to me that the case for an Aristotelian God who has the characteristics of power and also intelligence, is now much stronger than it ever was before." - Anthony Flew, explaining his conversion from atheism to deism in an interview Ang religion daw eh paraan para macontrol ang tao Tignan natin: Ang Hinduism, ineencourage nila ang paghahanap ng daan sa enlightenment at katotohanan ganun din ang Buddhism. Ang Christianity din alam ko nag-eencourage din na hanapin ang totoo di ko lang sure kung saang part ko nabasa yun pero sigurado ako dyan. Ang religion saka science ay magkaiba pero hindi sila competitors. May sinabi ba ang religion na wag nyo paniwalaan ang mga scientist? Hindi nila ni-rereject ang kahit na anong madiscover ng science. Kasinungalingan ang religion saka si God, one good lie to comfort human beings. Ang paniniwala na may Creator na gumawa ng lahat ay walang kinalaman sa fear of death natin o magpapacomfort sa fear na yun. Christians see God as challenging the believer, siguro yan ang dahilan kaya maraming 'contradictions' ang bible, saka yung fear of death eh para lang nagppretend ka na naniniwala ka dahil nga sa fear na yun. Am I right? Para sabihin ng isang tao na ang paniniwalang may God ay irrational, illogical or 'delusional' ay nagpapakita lang ng pagka-ignorante nya sa paniniwala ng iba. "I believe in Christianity as I believe that the sun has risen: not only because I see it, but because by it I see everything else." - C.S. Lewis, na naman hehehe Hindi religion ang Atheism Hmm para sakin religion ito. Bakit? Matindi ang paniniwala nila sa pinaniniwalaan nila dahil sa correctness nito kahit wala silang matibay na evidence para kontrahin ang ka-argue nila. Tama ba ako kuya grayback23? Tulad ng sa mga Catholics, may mga organization din ng mga atheist, tulad ng Atheist Alliance International, alliance ng 58 atheist organizations search nyo na lang sa net. Tulad ko saka ng ibang Catholic na hindi na-attend sa mga misa, may mga atheist na hindi nadalo sa mga pagpupulong ng organizations nila. Tulad ng faith ng mga Christians na may God, sila rin may 'faith' na walang God, bakit faith? Wala rin kasi silang support sa science nila eh hehehe. Kahit gaano pa nila itanggi, yung mga ikinikilos nila eh halos walang pinagkaiba sa mga may religion. Religion ang dahilan kung bakit nagkakaroon ng violence, harassment, persecution, etc. Gaya nga ng sabi ko kanina sa taas, intolerance or yung hindi pag-accept ng differences ang nagtutulak sa mga violence na yan. Mayroon ding mga atheist na violent, extremist saka militant. BUT katulad din ng ibang religion, hindi yung CONCEPT ng Religion or Atheism ang problema kundi yung mga taong nagiging INTOLERANT sa paniniwala ng iba. Para sa lahat ng magcocomment sa post ko: RULES OF ENGAGEMENT: 1. No hitting below the belt. 2. Pakiusap parang awa nyo na guyz wag kayong padadala sa init ng ulo nyo, nasasayang ang exchange of ideas, two wrongs do not make a right- english proverb. 3. Kung may gusto kayong itama, cge lang feel free welcome na welcome yan ikikiss ko pa kayo 4. Nasa democratic country tayo, everyone has the right to his/her own opinion however contrary they may be to some kaya an apple a day keeps the doctor away. 5. Saka wag nyong kalilimutan: Love and Peace !! :: comments ::
Note: New comments (since you last visited this post) are marked with
1st ako
inay ang haba pala ng post ko churi churi Love and Peace ulit ![]()
sekon aq
![]()
Diadems
•reply
Aug-20-07@12:27PM
huwaw.... phoenix tal'gang nag research ka ha
mag-search ka din sa yahoo tungkol sa christian apologetics, at saka creationism ganda din nun basahin. huwag nyo lang ako tatanungin tungkol duon kasi ang haba tinatamad aq mag-explain at mag type. pa kiss n'lang
ph0enix
•reply
Aug-21-07@11:42AM
Hi ate diadems
hehehe sa tingin ko nga di pa sapat yung na-research ko eh, kaya ko naman ginawa itong mga to eh para malaman kung ano yung nasa 'other side of the fence' para as much as possible maintindihan ko kung pano sila mag-isip para hindi bias. thanks for dropping by
![]() basa muna bago komentos
deadlysweet
•reply
Aug-20-07@2:04PM
wag ka ng maguluhan, stick w/ ur paniniwala yan ang pinakamagandang paraan para nde ka maguluhan.
easle
•reply
Aug-20-07@6:37PM
yun na nga lang gagawin ko. isa lang naman paniniwala ko eh(na minsan naiiba pag pasan ko ang daigdig) na Merong Papa Jesus. hehe
ph0enix
•reply
Aug-21-07@11:08AM
hi mr/ms. easle, pano po kayo naguguluhan? baka makatulong ako waa bat nalalaglag reply ko T_T
thanks for dropping by po
easle
•reply
Aug-21-07@11:11AM
its Mrs easle po ![]() Kidding..easle na lang.. babae ako.uhhmm..naguguluhan ako sa mga religion na yan eh. ![]() anyways..wala na yun..i'll stick to my paniniwala. hehe..laglag nga
ph0enix
•reply
Aug-21-07@11:22AM
okie sorry po kung nagulumihanan ako sa inyong kasarian
thanks for dropping by ate
Diadems
•reply
Aug-21-07@8:19PM
yes girlalu yan
grabe an tagal mo na yang kausap ngayon mo lang nalaman na girl sya
frigid
•reply
Aug-21-07@9:13PM
Binibiro ko lang
Nakita ko na mga pictures nyan Pati sa multiply account nya Nakita ko na rin pektyur
frigid
•reply
Aug-21-07@10:21PM
Picture mo ba talaga yung nasa multiply
Yung isa paarng sagana sa kain Yung isa naman parang gutom na ewan ![]() ![]()
easle
•reply
Aug-21-07@10:22PM
Ayoko. erase-in ko na nga yun..makita mo bukas wala na yun ![]() ![]() Ikaw nga ndi nagPapakita.
easle
•reply
Aug-21-07@10:37PM
![]() kapal..(ang Lakas yata ng aircon namin ngayon..nagsitayuan buhok ko).. ![]() Daya talaga..pero Kies Lang..Nyahaha..ni-alis ko na yung album na yun sa multi ko
Diadems
•reply
Aug-22-07@3:44AM
frig patingin naman ng piktur
ni Easle.. pati sayo.. andadaya nyo naman lagay nyo naman yung pics nyo sa profile..sabi q dun sa isa kung post maglagay n'man mga tristanians ng pics nila ang hirap mag-imagine ng mga fez ninyo at kung sino ang mga ka-usap q kung sakali maang panet ay ok lang yun huwag kayo mahihiya di n'man aq pintasera eh patingin lang pleeeeeeeeeeaaaaaaaassssseeeeee
easle
•reply
Aug-22-07@9:44AM
te diadems. nyahaha. ndi kasi ako ng-lalagay ng pic jan sa prof ko eh. meron ka bang frenster?haha..andun yun mga pics ko eh..kung alaws.. bigay ko na lang link ng page ko dun para makita mo ko
Diadems
•reply
Aug-22-07@10:09AM
huwaw...easle ang ganda ganda mo!!!!!!
kung lalake aq na gwapo at mayaman at matalino niligawan na kita
easle
•reply
Aug-22-07@10:10AM
:TakboMabiLis: ay sorry te Diadems. wish ko ring maging lalaki .Ndi ako maganda ![]() cute pwede pa cute ka rin
Diadems
•reply
Aug-22-07@10:14AM
ba't naman wish mong
maging lalake eh ang danda danda mo nga dyan eh
Diadems
•reply
Aug-22-07@10:16AM
gusto kitang maging
sister in law sabihan ko yung younger brother ko na isplitan na nya yung gf nya at ligawan ka nya coz type kita
easle
•reply
Aug-22-07@10:19AM
Pagagalitan ka ni bro mo ![]() nyahaha. ![]() kung type mo ko. xa cguradong hindi
Diadems
•reply
Aug-22-07@10:26AM
di ah!! eh di pinukpok q sya
mabait yon kahit underin moyon papayag. nag-papa-under nga yon sa gf nya. imagine!! sa bahay namin di naghuhugas ng pinggan pero sa bahay ng gf nya..aba presentado ang loko naghuhugas ng pinggan ng pamilya ng gf nya ganun yon mainlove
easle
•reply
Aug-22-07@10:29AM
Ganun?hahaha. okies na boypren yun ah ![]() at okey na gf yun hah. piNahugas rin ![]() grabe nga mainlove..nyahah pwedeng maging katulong
Diadems
•reply
Aug-22-07@10:33AM
yon ang kamukha ng brother q
dami na nga nun naging gf pero pagnainlove naman talgang pagsisilbihan ka nya ay easle may sundo aq babalikan kita kakain muna kami sa labas si you later beauty
easle
•reply
Aug-22-07@10:38AM
te Diadems naman eh.. ![]() cute lang sabi ako eh Cesar Montano.kamukha niya? lang taon na ba? hahaha. sige.. i'll wait for you rin. Ingats
Diadems
•reply
Aug-22-07@11:19AM
yoohoo..i'm back
ma bro just turned 20 last july medyo malayo na nga ang agwat namin eh bigla na lang syang sumulpot ako na nga sana ang youngest kaso after some years tiyaraan.... umappear syang bigla pogi yon eh kund di q lang kapatid yon pati aq nag-kakras na sa kanya lols...
Diadems
•reply
Aug-22-07@9:10PM
frigid nakita q na yung pix ni easle
patingin din sayo c'ge na kung nahihiya ka e-mail mo na lang saken curious me eh
fidelita
•reply
Aug-23-07@1:50AM
hello sis di, dare ko si frig ..i said show me yours and i'll show u mine
lalaki nga ba tong frig na to? he sounds tbird jokies lang frig ! magparamdam ka
easle
•reply
Aug-22-07@10:19PM
![]() oo nga friig..Nyahaha..(nakiki friig na lang eh) pakita pix nuh te diadems
Diadems
•reply
Aug-23-07@5:35AM
oks lang yun
eh di pati pics nya ilagay mo rin para hindi sya mainsecure.. picture ninyong dal'wa c'ge na basta patingin lang
Diadems
•reply
Aug-23-07@5:45AM
ei ate fidels
yung pix mo di q pa nakita nakita ko na yung kay te ds how about urs?
Diadems
•reply
Aug-23-07@6:03AM
papalitan q na din yung pix
q sa profile q pagbalik q sa september palitan q na yan nakakasawa na
easle
•reply
Aug-23-07@7:43AM
ndi ko pa nakita si Te DS saka si te fideLita.
![]() daya. si friig ndi naman magPapakita yan eh
fidelita
•reply
Aug-23-07@4:49PM
sexy mo pala di, pati na rin si easle lalakas ng mga s'appeal nyo..kung guy lang ako liligawan ko kayo din..nong age mo na sis di?
fidelita
•reply
Aug-23-07@1:54AM
ouch! sweetie naman sabi ko kay frig di sya nakatingin sa painting na miss nya ang ala jessica alba mong painting..wow U talagang hanga ko sa pics mo pagsilip ko rin sa f'ster mo kasi na curious din ako ..wow na wow talaga ang dating mala artista at angel talaga ang face mas malakas ang s'appeal mo sa akin ..
If only people will not impose their faith or belief, I'm pretty sure peace will prevail.
![]()
well, the latest news ..
..A TERRORIST TURN INTO A ZIONIST .. sori, forgot the name read it from yahoo news yeah, intolerance ng tao that's why nagkaroon din ng maraming religion sect kasi sumosobra na ang talino ng tao gusto na nilang pantayan si JESUS.... ... LET LOVE & RESPECT RULES in everyone's heart ..so there will be.... PEACE & HARMONY ![]()
INTOLERANT ako...sa mga taong di maganda o mali sa tingin ko na ginagawa saakin o sa ibang tao; sa mga terorista; sa mga abusadong namumuno sa gobyerno; sa mga ginagamit ang Relihiyon para kumita
nasabi ko na ata 2 b4 ![]()
ph0enix
•reply
Aug-21-07@11:41AM
hi chuvanez99, hehe siguro kanya-kanya tayo ng level of tolerance, thanks for dropping by and reading my post ate
chuvanez99
•reply
Aug-22-07@12:01PM
it is Exactly my INTOLERANCE to another person's beliefs, principles or Ideas w/ someone like..
MALU FERNANDEZ!! winner sya saakin!
Hi ate diadems
hehehe sa tingin ko nga di pa sapat yung na-research ko eh, kaya ko naman ginawa itong mga to eh para malaman kung ano yung nasa 'other side of the fence' para as much as possible maintindihan ko kung pano sila mag-isip para hindi bias. thanks for dropping by ![]()
But then again di pa naman naglalabas ang science ng theory na HINDI nag-eexist si God, tama ba ako?
have you ever heard the saying sa korte, "he who alledge has the burden of proof." pag sinabi kong may friendly ghost ako, madidisprove mo ba na wala? it's impossible to disprove a negative. Ngayon baka sabihin nila na hindi na-oobserbahan ng science si God kaya ibig sabihin di sya nag-eexist. no that's another one of fallacy. nakalimutan ko yung name. hindi yan argument ng mga atheists. Ibig sabihin hindi pinatutunayan ng science na tama nga ang mga atheist. true. madaming scientist ngaun naniniwla pa rin na may Diyos. Although di sya Christian, naniniwala siya na ang universe ay isang 'creation'. wrong. si einstein ay isang atheist. better check again. Si Kurt Godel isa sa matitinding logicians, inelaborate nya yung Leibniz's ontological proof of God's existence sa mga kaibigan nya na ngayon eh kilala na bilang Godel's ontological proof. ah yan ba, ang daming flaw nyan, naku, saka ang daming counter argument jan. lagi silang inuunahan ng emosyon nila tulad ng pag-kainis,pagkapikon,pagyayabang, etc. guys ang pikon kahit kailan hindi nananalo. ![]() Mas logical, makabago saka progresibo ang atheism. Sa totoo lang, matagal na rin ang atheism, meron akong nabasa na may theological discourse ang atheism mula pa nung 17th saka 18th century. naniniwla ka bang isa ka ring atheist? pinanganak tayong lahat na atheist. paniniwala nila noon eh ganun pa rin hanggang ngayon, tama ba? nagbabago ba ang paniniwala ng kristiyano? Ang mga Atheist ba hindi violent or ipokrito gaya ng "ibang religion"? what? wrong comparison. ang atheism ndi religion. atheism. Research nyo ung history ng Soviet Union, ang religion nila eh ibinase sa Marxism-Leninism na nagsasagawa ng "religious cleansing". you're equivocating different meanings of atheism. sabi ko sayo, atheist ka rin. If God is good, why is that He let Evil exists? wlang kamatayang free-will. ang daming flaw ng free-will alam mo ba? isa, ever heard of Isaiah 45:7? Kung hindi naging pabaya ang na-rape, hindi sya mararape. kakatawa to.Mabuti nga at binigyan tayo ni God ng free-will halatang newbie ka sa pagdefend ng christianity. ![]() Hmm try nyo i-research ang Kurt Godel's Ontological Proof. naku, makulit. alam mo bang lahat na ng defense ng christianity may butas? lalo na yan.. Teka bakit nila sasabihin to eh hindi pa naman napapatunayan ng science na hindi nga nag-eexist si God? what???? so dpat idisprove muna bago iprove? bago yan ah.bakit sila nagcclaim na walang God, hindi sila naniniwala na may God o kaya wala silang faith na may God, pero ang pinapakita nila tulad ng pagtatanong ng tungkol kay God, omnis something like that, bakit ganito si God ganun ganito, hmmm masyado naman ata silang concerned sa isang bagay na para sa kanila eh hindi nag-eexist at hindi nila pinaniniwalaan. ever heard of the word 'justification'? ![]() C.S. Lewis Christian-turned-atheist-turned Christian ulit, saka isa pa Anthony Flew, former atheist philopher yan ha, quote ko sya: so what kung meron nagpapaconvert na christian from atheist? parekoy, nagsacite ka ng no offense ha, mga wlang kwentang bagay. May sinabi ba ang religion na wag nyo paniwalaan ang mga scientist? Hindi nila ni-rereject ang kahit na anong madiscover ng science. you'd better read history books ng matauhan ka. Hmm para sakin religion ito. ano nman kung pra sayo religion yan?? no offense, wlang magagawa ang opinyon mo na religion ang atheism. mali ka pa rin.ang haba ng post. sayang ndi ko naabutan kahapon ![]()
grayback23
•reply
Aug-22-07@4:54AM
to phoenix, wla ako sa mood magpaliwanag ngaun. maybe next time, kulitin mo ulit ako ha.
i would like to have a debate with you8
ph0enix
•reply
Aug-22-07@12:07PM
have you ever heard the saying sa korte, "he who alledge has the burden of proof." pag sinabi kong may friendly ghost ako, madidisprove mo ba na wala? it's impossible to disprove a negative.
but then kuya, nakakatulong ba yung 'burden of proof' na yan? dahil ba sa burden of proof mapapatunayan na ng science na hindi nga nag-eexist si God? no that's another one of fallacy. nakalimutan ko yung name. hindi yan argument ng mga atheists. hehe sorry kung mali ang argument napasobra ata yung nalanghap kong katol kagabi true. madaming scientist ngaun naniniwla pa rin na may Diyos. wrong. si einstein ay isang atheist. better check again. sure ka kuya? source ko wikipedia eto site http://en.wikipedia.org/wiki/Albert_Einstein quote ko ha: "Religious views The question of scientific determinism gave rise to questions about Einstein's position on theological determinism, and even whether or not he believed in God. In 1929, Einstein told Rabbi Herbert S. Goldstein "I believe in Spinoza's God, who reveals Himself in the lawful harmony of the world, not in a God Who concerns Himself with the fate and the doings of mankind." (Brian 1996, p. 127) In 1950, in a letter to M. Berkowitz, Einstein stated that "My position concerning God is that of an agnostic. I am convinced that a vivid consciousness of the primary importance of moral principles for the betterment and ennoblement of life does not need the idea of a law-giver, especially a law-giver who works on the basis of reward and punishment."[37] Einstein defined his religious views in a letter he wrote in response to those who claimed that he worshipped a Judeo-Christian god: "It was, of course, a lie what you read about my religious convictions, a lie which is being systematically repeated. I do not believe in a personal God and I have never denied this but have expressed it clearly. If something is in me which can be called religious then it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as our science can reveal it."[38][39] By his own definition, Einstein was a deeply religious person (Pais 1982, p. 319).[40] He published a paper in Nature in 1940 entitled Science and Religion which gave his views on the subject.[41] In this he says that: "a person who is religiously enlightened appears to me to be one who has, to the best of his ability, liberated himself from the fetters of his selfish desires and is preoccupied with thoughts, feelings and aspirations to which he clings because of their super-personal value ... regardless of whether any attempt is made to unite this content with a Divine Being, for otherwise it would not be possible to count Buddha and Spinoza as religious personalities. Accordingly a religious person is devout in the sense that he has no doubt of the significance of those super-personal objects and goals which neither require nor are capable of rational foundation ... In this sense religion is the age-old endeavour of mankind to become clearly and completely conscious of these values and goals, and constantly to strengthen their effects." He argues that conflicts between science and religion "have all sprung from fatal errors." However "even though the realms of religion and science in themselves are clearly marked off from each other" there are "strong reciprocal relationships and dependencies" ... "science without religion is lame, religion without science is blind ... a legitimate conflict between science and religion cannot exist." However he makes it clear that he does not believe in a personal God, and suggests that "neither the rule of human nor Divine Will exists as an independent cause of natural events. To be sure, the doctrine of a personal God interfering with natural events could never be refuted ... by science, for [it] can always take refuge in those domains in which scientific knowledge has not yet been able to set foot." (Einstein 1940, pp. 605–607) Einstein championed the work of psychologist Paul Diel,[42] which posited a biological and psychological, rather than theological or sociological, basis for morality.[43] The most thorough exploration of Einstein's views on religion was made by his friend Max Jammer in the 1999 book Einstein and Religion (Jammer 1999)." ayan kuya binuo ko na, bago ko ipinost yan ni-research ko muna, sa nabasa ko masasabi ko na kahit papano deist si einstein or at least agnostic. ah yan ba, ang daming flaw nyan, naku, saka ang daming counter argument jan kuya site ka naman ng sample dyan naniniwla ka bang isa ka ring atheist? pinanganak tayong lahat na atheist. syempre, alangan naman na baby pa lang eh nakakaintindi na ng religion : ) pero it doesn't mean that it has to be that way for the rest of our lives right? nagbabago ba ang paniniwala ng kristiyano? well at least may mga santo at santa na ngayon saka may mga holiday holiday na what? wrong comparison. ang atheism ndi religion. para sakin kuya halos religion na rin ang atheism eh kasi di ba by faith naniniwala sila na walang God kahit wala rin silang support from science. you're equivocating different meanings of atheism. sabi ko sayo, atheist ka rin. well at least atheism pa rin hehehe : ) wlang kamatayang free-will. ang daming flaw ng free-will alam mo ba? isa, ever heard of Isaiah 45:7? hehe di ko alam yang verse na yan eh, ni hindi nga ako nagbubuklat ng bible eh, saka kuya yung situation, ang mind-set ko walang God, ngayon kung walang God bakit may krimen pa rin? ano na ang magiging sanhi ng krimen? i need your answer on this kuya. Kung hindi naging pabaya ang na-rape, hindi sya mararape. kakatawa to. ngarag ako nung ginawa ko yan kuya eh kakagising ko lang ![]() halatang newbie ka sa pagdefend ng christianity nyahaha wala naman akong sinabi na expert ako magdefend eh, di ba nga sabi ko ni hindi ako nagbubuklat ng bible : ) naku, makulit. alam mo bang lahat na ng defense ng christianity may butas? lalo na yan.. kuya paki-point out nga yung mga butas na yan. I need your answer on this. what???? so dpat idisprove muna bago iprove? bago yan ah. hehe kaya ko nasabi yan kuya kasi wala pa naman scientific na evidence na hindi nga nag-eexist si God, kaya bakit iisipin ng mga atheist na sila ang tama eh kahit yung paniniwala nila na walang God eh based on 'faith' din, kuya parang ang fanet ng argument mo, i-elaborate mo naman kuya ever heard of the word 'justification'? hehe bakit nga ba kuya? i-elaborate mo naman para sakin so what kung meron nagpapaconvert na christian from atheist? parekoy, nagsacite ka ng no offense ha, mga wlang kwentang bagay. hehe wala ngang kwenta, depende rin kasi sa tao yan eh. kala ko kasi logical saka rational yung atheism eh bakit may nagpapaconvert pa ulit sa christianity?sagutin mo kuya yung bakit ha you'd better read history books ng matauhan ka. bigyan mo ako ng example nito kuya ha i-reresearch ko ulit ano nman kung pra sayo religion yan?? no offense, wlang magagawa ang opinyon mo na religion ang atheism. mali ka pa rin. nyaa akala ko ba walang maling opinyon, ikaw pa man din nagsabi nyan kuya, nakakadisappoint naman kuya may scientific proof na ba ang atheist na hindi nga nag-eexist si God? hindi ba may 'faith' sila dun sa logic nila which fails to completely win over their 'ka-argue', naalala mo ba kuya nung nagpalitan tayo ng ideas about sa big bang dun sa kabilang post?may naipresent ka bang concrete answer to topple down my arguments? is it all goes down by 'faith'? the 'faith' na tama ako kahit wala akong supportive evidence from science. besides may mga organizations ang mga atheist na katulad ng sa ibang religion sabi ko nga kuya sa comment ko parang hindi pa sapat yung na-research ko eh saka marami pa akong nalaktawan, ikaw lang naman hinihintay ko eh, sige payag ako, wag lang may bible ha di ako nagbabasa ng bible eh to all hay career na ata to: Love and Peace
have you ever heard the saying sa korte, "he who alledge has the burden of proof." pag sinabi kong may friendly ghost ako, madidisprove mo ba na wala? it's impossible to disprove a negative. but then kuya, nakakatulong ba yung 'burden of proof' na yan? dahil ba sa burden of proof mapapatunayan na ng science na hindi nga nag-eexist si God? no that's another one of fallacy. nakalimutan ko yung name. hindi yan argument ng mga atheists. hehe sorry kung mali ang argument napasobra ata yung nalanghap kong katol kagabi true. madaming scientist ngaun naniniwla pa rin na may Diyos. ![]() |